תביעה ייצוגית היא הליך משפטי שמרכז מספר גדול של מקרים דומים בהליך אחד. מאמר קצר זה יסביר את התכליות והמטרות בבסיס הליך זה, וכן נפרט בקווים כלליים איך הוא מתנהל.
ההליך הייצוגי נועד לסייע לקבוצה רחבה של נפגעים כתוצאה מהתנהלות של גופים פרטיים וציבוריים, למצות את זכויותיהם בבית המשפט גם כאשר הנזק שנגרם להם הוא קטן.
לדוגמה, אם חברה גדולה גובה עבור מוצר או שירות שהיא מספקת מחיר גבוה יותר ממה שהיא אמורה לגבות, אותם לקוחות נפגעים מכך ויכולים לתבוע את החברה. אבל, אם מדובר בנזק שהיקפו מספר שקלים בודדים כנראה שאותם לקוחות לא יתבעו את החברה, והחברה תמשיך להתעשר ללא שהיא נותנת על זה את הדין.
אותו דבר אם עירייה גובה מיסים ביתר, תושבי העיר ומשלמי אותם מיסים נפגעים מהתנהלות זו, אך אם מדובר בשקלים בודדים ההיגיון אומר שאותם נפגעים לא ירוצו וינהלו הליכים משפטיים נגד אותה עירייה.
כאן נכנס לתמונה הליך תביעה ייצוגית.
הליך ייצוגי נועד להתמודד עם היעדר התמריץ לתבוע את אותה חברה מפרה, בשתי דרכים עיקריות:
- הוא מאפשר לאחד הנפגעים לנקוט הליך "בחינם" בשמם של כלל חברי הקבוצה, נקרא לאותו נפגע שנוקט את ההליך בשם כולם נקרא הנציג.
- הוא מעניק לאותו נציג שתבע בשם כלל הקבוצה גמול כספי עבור השקעתו, אם ההליך השיג תועלת לקבוצה.
באמצעות המנגנון הנ"ל מנסה ההליך הייצוגי להביא להפסקת ההתנהגות הפסולה של החברה הפוגעת, ופיצוי הקבוצה הנפגעת מהתנהלותה של אותה חברה.
הליך ייצוגי מוגש באמצעות עורך דין תביעה ייצוגית, והוא מחולק לשני חלקים עיקריים:
בחלק הראשון על הנציג להראות לבית המשפט שצריך לנהל את ההליך שהוא הגיש בשם הקבוצה. כדי לצלוח שלב זה על אותו נציג צריך להראות שהוא וההליך שהגיש עומדים במספר פרמטרים, וכן להגדיר את הקבוצה הנפגעת ואת הנזק שנגרם לה.
אם הנציג צלח את החלק הראשון בית המשפט מאשר לו לנהל את ההליך הייצוגי, ואז עוברים בעצם לשלב השני, שהוא ניהול התביעה הייצוגית. התביעה הייצוגית עצמה מתנהלת בעיקרון בדומה לניהול תביעה רגילה והיא מחולקת לשלבים כמו הליך תביעה רגילה. השלבים העיקריים בהליך הייצוגי הם כתבי טענות (כתב תביעה, כתב הגנה וכתב תשובה), גילוי מסמכים ובקשות מקדמיות, הוכחות (תצהירי עדות ראשית וחקירות נגדיות), סיכומים ופסק דין.
חשוב שנציין כי מתן האפשרות לאותו נציג לנהל הליך ייצוגי "בחינם" הביאה עמה תופעות לוואי לא כ"כ רצויות. עם הזמן אנשים המתיימרים לשמש נציגים של קבוצות מסוימות החלו להגיש בקשות אישור לא מבוססות, במטרה להרוויח כספים במסווה של הליך ייצוגי.
בטח אתם שואלים איך אותן חברות משלמות לאותם נציגים אם הן לא עשו כלום, או אם ההליך הוא לא ראוי? אותן חברות פשוט מבינות שיעלה להן הרבה יותר לנהל את ההליך מאשר להתפשר עם אותו נציג ולכן מסכימות הן לשלם לו סכומי כסף לא מבוטלים, גם כאשר הן סבורות שאין להליך שהגיש כל בסיס.
משרדנו מייצג משך שנים תובעים וחברות בהליכים ייצוגיים, והוא בעל ניסיון והישגים בתחום.
